Лучше поздно, чем никогда. 5 итогов трансферного окна

Если вы помните, в самом начале трансферного окна в блоге вышел материал, в котором указывались "проблемные" позиции для "Милана": центральный нападающий, крайний нападающий, крайний защитник и центральный полузащитник. Нападение укрепили Дестро и Черчи, на край защиты куплен долгожданный Антонелли и, с натяжкой, Боккетти. Лишь только вместо центрального полузащитника (Сусо таковым рассматривать не стоит) приобретен тоже центральный, но защитник – Габриэль Палетта.

С одной стороны, укреплены сразу три позиции из четырех, а с другой, самая проблемная все же осталась без усиления. Так что без вопросов поставить "Милану" оценку "отлично" за это трансферное окно сложно. Да даже "хорошо", и та для кого-то будет с большой натяжкой. Но помимо общих оценок, стоит рассмотреть и конкретные случаи, о чем дальше и пойдет речь.

Всеми подписанными игроками "Милан" уже интересовался.

Хитрый менеджер (нет-нет, хитрый в другом) в таких случаях обычно говорит "Мы давно вели этого игрока", как например Вальтер Сабатини прокомментировал переход Думбии в "Рому". "Милан", если прикинуть и порассуждать, все свои нынешние трансферы тоже вел очень давно.

В первую очередь, это Маттиа Дестро. Этим форвардом заинтересовалась вся Италия после его удачного сезона за "Сиену". "Интер" хотел вернуть воспитанника, "Милан" искал кого-то на смену Ибрагимовичу, но расторопнее всех оказалась "Рома" и летом 2012 все же заполучила игрока. Однако "Милан" не унимался и хотел купить Дестро уже у "Ромы" – зимой 2013 он рассматривался как альтернатива Балотелли, а прошедшим летом и вовсе именно он, а не Торрес мог заменить Марио в "Милане".

Лука Антонелли тоже вполне мог оказаться в "Милане" летом 2012, правда, в самый последний день трансферного окна. Но если сейчас его приход не был связан с уходом Армеро, то тогда неразрешимой проблемой в переговорах стал легендарный Джамель Месба. Или вот Алессио Черчи, купить которого просил еще Аллегри летом 2013, а спустя год в роли Аллегри оказался Индзаги (двусмысленно звучит, не находите?..). Но Пиппо получил Черчи только спустя полгода. Ну а про Габриэля Палетту вполне активно говорили прошедшим летом, хотя и ранее его фамилия всплывала в слухах, связанных с "Миланом".

Лишь только Сальваторе Боккетти и Сусо не связывали с "Миланом" трансферные слухи на протяжении долгого времени.

"Милан" становится итальянским и собирает игроков сборной.

Простой факт: из шести зимних новичков "Милана" – пятеро привлекались или привлекаются в сборную Италии. Шестой новичок, который в сборную Италии не вызывался, как вы могли догадаться, испанец Хесус Фернандес "Сусо".

Таким образом, к приобретенному еще летом Бонавентуре добавилось сразу такая большая компания. Вообще, сейчас "Милан" вполне может выпустить на поле состав игроков, выступавших за сборную Италии:

Абате, Палетта, Боккетти, Антонелли; Поли, Монтоливо, Бонавентура; Черчи, Дестро, Эль Шаарави.

Что говорите? Вратаря не хватает? Не подумайте ничего такого, я ни на что не намекаю…

По приобретениям все равно остаются вопросы.

Вряд ли у нас у всех есть уверенность, что через год-два приобретенные сейчас игроки будут играть за "Милан" и приносить настоящую пользу, а не просто числиться на контракте. Да, контракты на 3,5 года заключили Антонелли и Палетта, и относительно их стоит только один вопрос: заиграют ли? А точнее, учитывая их позиции на поле, принесут ли порядок в оборону "Милана"?

А вот по остальным есть вопросы. "Безопаснее" всего за Черчи – арендное соглашение с ним действует полтора года, а к лету 2016, когда нужно будет решать, выкупать его обратно или нет, может произойти очень многое. Меньше ясности, само собой, с Дестро и Боккетти – их взяли в аренду лишь на полгода. Нападающий, хоть и дотягивает до уровня "Милана", летом вполне может вернуться в "Рому" – никто не удивится, если у Россонери в июне банально не будет денег на выкуп его контракта. Да и Боккетти летом наверняка вернется в "Спартак" – для противоположного исхода нужно надеяться как минимум на массовый исход защитников.

Ну а самым главным "мистером икс" (нет, не тем) для "Милана" сейчас является Сусо. Многие называют испанца очень перспективным, но сможет ли сам Сусо заиграть в составе Россонери и будет ли ему доверять главный тренер? Это пока остается вопросом.

"Милан" по-прежнему испытывает трудности с тем, чтобы отпускать ненужных игроков.

Россонери очень крупно повезло, что Алессио Черчи летом перешел именно в "Атлетико". Потому что любой другой клуб вряд ли согласился бы менять вингера сборной Италии на Фернандо Торреса. И получили бы мы тогда еще одного ненужного возрастного футболиста с "жирным" контрактом. Адриано Галлиани очень и очень повезло. Жаль, что только один раз…

Потому что сразу после закрытия трансферного окна появились короткие интервью Фабрицио Феррари, агента Майкла Эссьена. Я не хочу развивать эту тему (сказано уже много), поэтому просто процитирую отрывки из этих интервью: "…Когда у игрока контракт до июня, маловероятно, что он уйдет в январе…" (Rai), "…Никогда не было реальной возможности ухода Майкла. Были некоторые предложения, но они не были конкретными и удовлетворяющими нас…" (Sky), "…Предложения были только до конца сезона, да и не особо интересные, а Эссьену всегда было хорошо в "Милане". С таким послужным списком как у него, в котором значатся такие клубы как "Челси" и "Реал", он просто не может перейти в небольшой клуб…" (Mediaset).

Галлиани изменил сам себе.

Этот факт маловажен, но лично для меня, как человека, который вел онлайн последнего дня трансферного окна, он печален.

Почти всю вторую половину дня я ждал три события: 1) "Сампдория" спустя несколько дней после подписания расторгнет контракт с Самюэлем Это'О из-за конфликта нападающего с Михайловичем, 2) Антонио Кассано снова станет "петушком". Ну, в смысле подпишет контракт с "Бари". Или вы подумали что-то еще?.. 3) Адриано Галлиани все же совершит еще одну сделку перед самым закрытием трансферного окна.

Первые два события вызвали бы у меня улыбку из-за своей непредсказуемости, поэтому говорить о них нет смысла. А вот покупка от Галлиани "на флажке" – это уже своего рода добрая традиция. Но нам пришлось обойтись в этот раз без неё, хотя лично я был бы рад не то что Базелли, но даже бы Чигарини или на худой конец Лоди. Однако, пришлось смириться с тем, что никто так и не был подписан.

Галлиани в последние два дня трансферного окна вообще был мало похож на себя. После матча с "Пармой" он вполне конкретно (без всяких десятых и сотых долей процентов и многозначительных фраз "увидим…") заявил, что если кто-то и придет, это будет защитник (и в итоге подписали Палетту), а в понедельник вечером Адриано покинул "Дом Милана" за два часа до официального закрытия трансферного окна, лишив болельщиков надежды.

 

P.S. В качестве небольшого эпилога – отрывок из статьи Фабрицио Томаселли:

"Клянусь вам: если бы в июле мне предложили подписать контракт с Дестро, Черчи, Антонелли и Палеттой, причем со всеми сразу, я, наверное, был бы готов подписать его даже кровью. Проблема, однако, в том, что если бы они пришли в июле, мы могли бы видеть "Милан" на несколько другой позиции в таблице. Здесь же возвращаемся к привычному до боли примечанию: "Милан" покупает игроков, не когда они нужны, а когда их удается приобрести более или менее дешево или бесплатно…".

 

Фото: TuttoMercatoWeb.com

Grazie per attenzione!

Другие материалы блога:

После тебя пустота. Как «Милан» ищет замену Паоло Мальдини

Теорема Зеро, или почему тифози «Милана» все же правы

Who is Suso? Об испанском новичке «Милана»

Рикки не Второй. Об уходе Риккардо Сапонары

Делай меня точно. Трансферные цели «Милана»